Наконец-то хорошее стекло DX для беззеркальных систем Nikon: мы рассматриваем современное трио Sigma DC DN

Компания Nikon начала производить беззеркальные камеры формата APS-C несколько лет назад, и на них определенно стоит обратить внимание. Качество изображения у них достойное, автофокус неплох, и, несомненно, у них есть свои поклонники. Но им не хватало достойного выбора специализированного стекла. Это наконец меняется.

Я пользовался Z fc несколько недель до того, как о нем было официально объявлено, и мне очень нравится снимать с его помощью. Я заметил только один серьезный недостаток, который Nikon до сих пор не исправил. Специальные объективы APS-C по-прежнему доступны только в виде базовых зумов с крошечной диафрагмой. Конечно, они резкие и довольно быстро фокусируются, но если вы хотите использовать фикс или что-нибудь ярче, чем f/3,5, вам нужно взять что-нибудь из полнокадровой линейки стекол S от Nikon, которая представляет собой блестящую линейку стекол. но слишком большой и дорогой для среднего любителя APS-C. Именно здесь на помощь приходит Sigma со своей линией Contemporary.

Эти три объектива — это не то, чего мы раньше не видели. Они уже много лет присутствуют на рынке с креплением Sony E, а также креплением Canon EOS M и MFT. Недавно они даже были выпущены для крепления Fujifilm X. И теперь мы наконец-то можем насладиться таким же стеклом на байонете Nikon Z. Итак, зачем вам покупать что-то из этого? И какие преимущества они вам принесут перед родными объективами Nikon?

Да, они пластиковые снаружи. Sigma называет материал TSC, что означает «термически стабильный композит». Этот поликарбонат обещает множество преимуществ металла без увеличения веса и стоимости. Никаких проблем с ним у меня не возникло, не считая того, что на корпус объектива не так посмотришь и он царапается. Ничего серьезного или явно заметного, просто стоит учитывать, если вы когда-нибудь планируете продавать объектив дальше.

Вокруг креплений имеется резиновая прокладка, указывающая, что линзы устойчивы к атмосферным воздействиям, что хорошо подойдет, поскольку Z fc, как и Z 50, утверждают, что они устойчивы к дождю и пыли. В конце концов, линзы кажутся прочными, хорошо сконструированными и стоят своих денег.

Самый широкий и большой из всех, но все же не слишком большой и тяжелый, учитывая диафрагму f/1,4. Объектив весит всего 420 грамм, а его длина составляет 94 миллиметра. Нынешние сенсоры APS-C на камерах Nikon Z обеспечивают максимальное разрешение чуть более 20 мегапикселей, поэтому планка резкости для этих объективов не особенно высока. Тем не менее, объектив обеспечивает хорошую детализацию изображения в кадре. Даже края не так уж и плохи, если не считать одной проблемы. Виньетка определенно есть, но в этом нет ничего необратимого. Это наиболее заметно, когда вы снимаете на открытой диафрагме. При закрытии диафрагмы виньетирование практически исчезает.

Контрастность радует, как и расфокусированные участки. Хроматические аберрации не слишком очевидны, но они присутствуют. Особенно, когда объектив направлен прямо на сильный источник света со значительным контрастом по углам. Ничего сложного в исправлении нет, и я не думаю, что на тот момент, когда я использовал объектив, существовали какие-либо профили объектива, поэтому Lightroom, возможно, еще не знал об объективе.

Примеры изображений, снятых с использованием корпуса Nikon Z fc и объектива Sigma 16 мм f/1,4 DC DN Contemporary.

Середина группы, как по фокусному расстоянию, так и по размеру и весу. При весе 285 грамм и 75 миллиметрах он компактен и его легко носить с собой каждый день в качестве основного объектива. Фокусное расстояние удобно использовать, поскольку оно не слишком широкое и не слишком узкое. Диафрагма f/1,4 может обеспечить приличное разделение, если вы не находитесь слишком далеко от объекта съемки.

Вероятно, это был мой любимый объектив из трех, поскольку он представлял собой достойное сочетание небольшого веса, хорошего размера, универсального фокусного расстояния и скорости автофокусировки. Я могу представить себе использование этого объектива для обычной уличной фотографии или просто в качестве туристического объектива во время отпуска.

Оптически он вел себя очень похоже на вышеупомянутый 16мм, вплоть до тех же характеристик виньетирования. Ничего новаторского, но и ничего постыдного, учитывая довольно демократичную цену.